¿Era Adolf Hitler socialista?: Desmontando el Mito

Mucho se ha escrito y hablado sobre si Adolf Hitler era socialista, simplemente por el hecho de que su partido (el partido nazi) se denominaba NSPD (Partido NacionalSocialista Obrero Alemán).

• El Mito: Adolf Hitler, instigador de la Segunda Guerra Mundial en Europa y fuerza impulsora detrás del Holocausto, era un socialista.

• La Verdad: Hitler odiaba el socialismo y el comunismo, y trabajó para destruir estas ideologías. El nazismo, confuso como era, se basaba en la raza y era fundamentalmente diferente del socialismo centrado en la clase.

Hitler como Arma Conservadora

Los comentaristas del siglo XXI suelen atacar políticas de inclinación izquierdista llamándolas socialistas, y ocasionalmente siguen esto explicando cómo Hitler, el dictador asesino en masa en torno al cual giró el siglo XX, era él mismo un socialista.

No hay forma de que nadie pueda, ni deba, defender a Hitler, y así cosas como la reforma de la atención médica se equiparan con algo terrible, un régimen nazi que buscó conquistar un imperio y cometer varios genocidios. El problema es que esto es una distorsión de la historia.

Hitler como Azote del Socialismo

Richard Evans, en su magistral historia de tres volúmenes de la Alemania nazi, es muy claro sobre si Hitler era un socialista:

"... sería incorrecto ver el nazismo como una forma de, o un crecimiento de, socialismo". (La llegada del Tercer Reich, Evans, p. 173). No solo Hitler no era un socialista ni un comunista, sino que en realidad odiaba estas ideologías y hizo todo lo posible por erradicarlas.

Al principio, esto implicó organizar bandas de matones para atacar a los socialistas en la calle, pero se convirtió en invadir Rusia, en parte para esclavizar a la población y ganar espacio vital para los alemanes, y en parte para eliminar el comunismo y el "bolchevismo".

El elemento clave aquí es lo que Hitler hizo, creyó e intentó crear. El nazismo, por confuso que fuera, era fundamentalmente una ideología basada en la raza, mientras que el socialismo era completamente diferente: basado en la clase. Hitler tenía como objetivo unir la derecha y la izquierda, incluidos los trabajadores y sus jefes, en una nueva nación alemana basada en la identidad racial de quienes la conformaban.

El socialismo, en cambio, era una lucha de clases, que tenía como objetivo construir un estado de trabajadores, sin importar la raza del trabajador. El nazismo se basó en una serie de teorías pan-germanas, que querían fusionar a los trabajadores arios y a los magnates arios en un estado súper ario, que implicaría la erradicación del socialismo centrado en la clase, así como del judaísmo y otras ideas consideradas no alemanas.

Cuando Hitler llegó al poder, intentó desmantelar los sindicatos y a aquellos que le eran leales; apoyó las acciones de los principales industriales, acciones que estaban muy alejadas del socialismo que tiende a querer lo contrario. Hitler usó el miedo al socialismo y al comunismo como una forma de aterrorizar a los alemanes de clase media y alta para que lo apoyaran.

Los trabajadores fueron objeto de propaganda ligeramente diferente, pero estas eran promesas simplemente para ganar apoyo, para llegar al poder y luego remodelar a los trabajadores junto con todos los demás en un estado racial. No habría dictadura del proletariado como en el socialismo; solo habría la dictadura del Führer.

La creencia de que Hitler era un socialista parece haber surgido de dos fuentes: el nombre de su partido político, el Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, o Partido Nazi, y la presencia temprana de socialistas en él.

El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores

Aunque parece un nombre muy socialista, el problema es que el 'Socialismo Nacional' no es socialismo, sino una ideología fascista diferente. Hitler originalmente se unió cuando el partido se llamaba Partido Alemán de los Trabajadores, y estaba allí como espía para vigilarlo. No era, como sugiere el nombre, un grupo devotamente de izquierda, sino uno que Hitler pensaba que tenía potencial, y a medida que la oratoria de Hitler se volvía popular, el partido creció y Hitler se convirtió en una figura destacada.

En este punto, el 'Socialismo Nacional' era una mezcla confusa de ideas con múltiples defensores, que abogaban por el nacionalismo, el antisemitismo y sí, algo de socialismo. Los registros del partido no incluyen el cambio de nombre, pero generalmente se cree que se tomó la decisión de cambiar el nombre del partido para atraer a las personas de distintas sensibilidades y en parte para forjar vínculos con otros partidos 'nacionalistas socialistas'.

Las reuniones comenzaron a anunciarse en pancartas y carteles rojos, con la esperanza de que los socialistas entraran y luego fueran confrontados, a veces violentamente: el partido buscaba atraer tanta atención y notoriedad como fuera posible. Pero el nombre no era Socialismo, sino Nacional Socialismo y, a medida que avanzaban los años 20 y 30, esta se convirtió en una ideología sobre la que Hitler hablaría en detalle y que, a medida que tomaba el control, dejó de tener relación con el socialismo.

El 'Socialismo Nacional' y el Nazismo

El Nacional Socialismo de Hitler, y rápidamente el único Nacional Socialismo que importaba, deseaba promover a aquellos de sangre alemana 'pura', revocando la ciudadanía de judíos y extranjeros, y promovía la eugenesia, incluida la ejecución de discapacitados y enfermos mentales.

El Nacional Socialismo promovía la igualdad entre los alemanes que cumplían con sus criterios racistas, y sometía al individuo a la voluntad del estado, pero lo hacía como un movimiento racial de derecha que buscaba una nación de arios saludables viviendo en un Reich de mil años, que se lograría a través de la guerra.

Hitler y Mussolini 1940

En la teoría nazi, se formaría una nueva clase unificada en lugar de divisiones religiosas, políticas y de clase, pero esto se lograría rechazando ideologías como el liberalismo, el capitalismo y el socialismo, y en su lugar se seguiría una idea diferente, la Volksgemeinschaft (comunidad del pueblo), construida sobre la guerra y la raza, 'sangre y tierra', y la herencia alemana.

La raza sería el corazón del nazismo, en contraposición al socialismo centrado en la clase

Antes de 1934, algunos miembros del partido promovían ideas anticapitalistas y socialistas, como la participación en las ganancias, la nacionalización y los beneficios para la vejez, pero esto fue tolerado por Hitler mientras reunía apoyo, y luego fue abandonado una vez que aseguró el poder, y a menudo posteriormente ejecutado, como en el caso de Gregor Strasser.

No hubo redistribución socialista de la riqueza o la tierra bajo Hitler, aunque algo de propiedad cambió de manos gracias a saqueos e invasiones, y si bien tanto industriales como trabajadores fueron cortejados, fueron los primeros los que se beneficiaron y los segundos los que se convirtieron en el blanco de retórica vacía.

De hecho, Hitler llegó a convencerse de que el socialismo estaba íntimamente conectado con su odio aún más antiguo: los judíos, y por lo tanto, lo odiaba aún más. Los socialistas fueron los primeros en ser encerrados en campos de concentración.

Vale la pena señalar que todos los aspectos del nazismo tenían antecedentes en los siglos XIX y XX, y Hitler tendía a armar su ideología a partir de ellos; algunos historiadores creen que la 'ideología' le da a Hitler demasiado crédito por algo que puede ser difícil de precisar. Sabía cómo tomar cosas que hacían que los socialistas fueran populares y aplicarlas para impulsar su partido. Pero el historiador Neil Gregor, en su introducción a una discusión sobre el nazismo que incluye a muchos expertos, dice:

"Al igual que con otras ideologías y movimientos fascistas, se suscribió a una ideología de renovación nacional, renacimiento y rejuvenecimiento manifestándose en un nacionalismo radical populista extremo, militarismo y, en contradicción con muchas otras formas de fascismo, un racismo biológico extremo... el movimiento se entendía a sí mismo como, e incluso lo era, una nueva forma de movimiento político... los preceptos anti-socialistas, anti-liberales y nacionalistas radicales de la ideología nazi se aplicaban particularmente a los sentimientos de una clase media desorientada por los trastornos domésticos e internacionales en el período de entreguerras".

(Neil Gregor, Nazismo, Oxford, 2000, p. 4-5).

Consecuencias

Curiosamente, a pesar de que este es uno de los artículos más claros en responder a la pregunta de su título, ha sido de lejos el más controvertido, mientras que afirmaciones sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial y otras controversias históricas reales han pasado por alto. Esto es un signo de cómo los comentaristas políticos modernos todavía les gusta invocar el espíritu de Hitler para tratar de conseguir puntos.

NOTA: Imágenes de Depositphotos.com